Segwit2x, UASF at ang Posibleng Fork - Narito ang Kailangan Ninyong Malaman | Filipino.lamareschale.org

Segwit2x, UASF at ang Posibleng Fork - Narito ang Kailangan Ninyong Malaman

Segwit2x, UASF at ang Posibleng Fork - Narito ang Kailangan Ninyong Malaman

Hulyo update 31

# 8211; Nagbigay kami ng isang kumpletong listahan ng kung sino sinusuportahan ng kapag nahati ang kalye at kung sino ang hindi.

Ang post na ito complements ang nakaraang post na aming sinulat tungkol sa mga kontrobersya sa loob ng komunidad Bitcoin sa Marso 2017. Kung nais mo ang isang mas malalim na pag-unawa sa kung ano ang nangyayari mangyaring basahin ang orihinal na post. Kung gusto mo lamang ang buod nito, magpatuloy sa pagbabasa...

Kamakailan tao ay pagtatanong tungkol sa SegWit, Agosto ika-1 at ang posibilidad ng isang split sa bitcoin network. Sa artikulong ito kami ay magpapaliwanag kung ano ang lahat ng ito ay tungkol sa at kung paano maaari maaari mong maghanda para sa kung ano ang paparating. Ang paksang ito ay lubhang kumplikado para sa mga hindi teknikal na mga gumagamit, upang upang gawing mas madali para sa sinuman na hindi nais na maghukay ng masyadong malalim sa mga detalye narito ang TL; DR bersyon:

  1. Ito ay kasalukuyang tinatantya ang pinaka-malamang na hindi magkakaroon ng split noong Agosto ika-1. Kung magkakaroon ng split sa lahat ng ito ay malamang na maganap sa loob ng ilang buwan.
  2. Palaging Ito ay inirerekomenda upang mapanatili ang iyong mga barya sa isang self-host na wallet wallet kung saan ay nagbibigay sa iyo ng ganap na kontrol sa iyong pribadong key. Siguraduhin mong panatilihin ang isang backup na sa iyong wallet. Sa pinaka-modernong wallets ang backup ay sa anyo ng isang 12-salita passphrase.
  3. Sa linggo na humahantong hanggang sa Agosto 1 ipapakita namin malaman ang higit pa tungkol sa kung kami ay heading patungo sa isang split o hindi. Kung tayo, ito ay inirerekomenda upang maiwasan ang pagpapadala at pagtanggap ng mga barya sa mga araw ng pagsunod sa mga split hanggang sa mga bagay-clear up.
  4. Ito ay isang dynamic na isyu. Kahit na ito tila tulad ng isang kompromiso ay nakakamit palaging mayroong pagbabago. Mag-check in sa r / Bitcoin at r / BTCfor ang pinakabagong developments.

Ang pangkalahatang background ng kuwento

Ang pinagmulan ng mga isyu ay Bitcoin ng kakayahang sumukat - Walang kakayahan upang mahawakan ang isang lumalagong bilang ng mga transaksyon. Ang kasalukuyang protocol naglilimita sa laki ng bawat bloke sa 1MB (isang beses sa bawat 10 minuto sa average). Ito, sa turn, naglilimita sa mga potensyal na paglago para sa paggamit ni bitcoin.

May isang pangangailangan upang mag-upgrade ang protocol, ngunit mayroong isang hindi pagkakasundo tungkol sa mga pinakamahusay na paraan ng paggawa nito. Pagkakaintindihan na ito ay naging isang mainit na paksa para sa higit sa dalawang taon, at ay wala na lampas lamang ng isang teknikal na talakayan, sa isang dalawang kampo schism tungkol sa pulitika, pamamahala, pilosopiya, pagkakakilanlan, side pagpili, propaganda at higit pa.

Isa sa mga kahihinatnan ng ang kawalan ng kakayahan upang tiyak na makahanap ng solusyon ay tumutulong ito na wala sa mga ipinanukalang mga solusyon ay ipinatupad at samakatuwid kapasidad ng network ay pa rin limitado. Bilang isang resulta, may mga panahon kung saan ang mga bayarin sa transaksyon tumaas kapansin-pansing, dahil sa kawalan ng kakayahan upang umangkop sa lahat ng mga transaksyon sa mga paparating na block. Sa ibang salita, ang mga tao ay nagbabayad higit pa sa mga bayarin sa transaksyon upang "i-cut sa linya" at makuha ang kanilang mga transaksyon nakumpirma mas mabilis. 

Maraming mga panukala ay ginawa, ngunit ang dalawang nangungunang mga solusyon ay nagdala ng pasulong. Ang 2MB Hard Fork at ang SegWit Soft Fork.

Tungkol sa kanila tinidor...

Mayroong dalawang pangunahing mga paraan kung saan maaari mong i-upgrade ang bitcoin protocol, isang hard tinidor (HF) o isang malambot na tinidor (SF).

Hard tinidor tumanggal up ang mga patakaran ng protocol. Bina-block ang na kung saan ay walang bisa ng mga lumang protocol maging wasto sa bago.
Soft tinidor higpitan ang mga patakaran ng protocol - Bina-block ang na kung saan ay may-bisa sa pamamagitan ng lumang protocol maging hindi wasto sa pamamagitan ng bago.

Ang isang matapang na tinidor-oobliga sa lahat ng mga nodes sa network upang i-upgrade upang ma-ipinatupad. Ang isang node na ay hindi mag-upgrade sa mas bagong bersyon, ay tatakbo sa mga bloke na kung saan ay balido nang kaniyang bersiyon, Itatakwil sila at ang magpahinga ng ang chain, pagtangging kilalanin kung ano ang nagaganap sa network.

Isang malambot na tinidor ay hindi nangangailangan ng lahat ng mga nodes i-upgrade. Ang pangunahing chain, may-bisa sa pamamagitan ng mahigpit na bagong mga patakaran, ay may-bisa sa pamamagitan ng mas lumang mga patakaran ipinatupad ng isang node na hindi mag-upgrade din. Samakatuwid ito ay tanggapin ang lahat ng mga transaksyon sa loob nito.

Ang pagkakaroon ng sinabi na, nodes na ang pagkuha ng isang bahagi sa pagmimina kailangang mag-upgrade. Ito ay kailangan upang sila ay hindi akin bloke na ay hindi wasto sa pamamagitan ng mga bagong stricter mga panuntunan, na kung saan ay tinanggihan ng iba pang mga miners. Node na nais upang tahasang gumamit ng mga bagong tampok pinagana sa pamamagitan ng ang malambot na tinidor ay dapat ding mag-upgrade.

Dahil sa kawalan ng kakayahan upang tiyakin na ang lahat ng mga nodes sa network na-upgrade, at ang pinsala na ginawa sa isang gumagamit na hindi i-upgrade sa isang hard tinidor, hard tinidor ay itinuturing ng marami na maging isang riskier solusyon. Hard tinidor ay dapat na ginagamit higit sa lahat bilang isang huling resort at kailangang ma-maingat na pinaplano. Soft forks, sa kabilang dako, ay isinasaalang-alang ng isang mas ligtas, matagumpay na nasubok solusyon.

Ang mga mayhawak ng posisyon na ito, kabilang ang komunidad ng reference client (Bitcoin Core) ay kumakalaban para sa isang solusyon na tinatawag na SegWit (Segregated Saksi). Ang witnessrefers sa lagda ng isang transaksyon, at ang segregatedrefers na ang posibilidad upang paghiwalayin ang mga ito mula sa block at panatilihin ito sa isang hiwalay na database.

Mekanismo na ito ay isang bilang ng mga kalamangan:

  • Ito malulutas nito ang isang problema na tinatawag na transaksyon kalambutan, na kung saan ay nagbibigay-daan para sa parehong transaksyon upang lumitaw na may iba't ibang mga ID ng transaksyon at lituhin ang sistema.
  • Aayos na ito ay magbibigay-daan sa paggamit ng bitcoin para sa higit pang advanced na mga uri ng transaksyon, tulad ng isang pagbabayad channel network na tinatawag na ang kidlat network, na kung saan ay naglalayong sa kapansin-pansing taasan ang Bitcoin ng kakayahang sumukat, na nagpapahintulot para sa mga instant, murang at ligtas na mga transaksyon.
  • Binibigyan din nito ng isang agarang epektibong pagtaas harangan ang laki, at nagagawa ito sa pamamagitan ng isang malambot kapag nahati ang kalye. Ito ay kung bakit ang pag-unlad ng komunidad sa halip magsimula sa SegWit bilang solusyon sa kasalukuyang network kasikipan, at pagkatapos isaalang-alang kung at kung paano ipatupad ang karagdagang solusyon.

User Activated Soft Fork (UASF)

Bitcoin ng pag-unlad ng koponan, na sumusuporta sa SegWit, ay inilabas ng isang bagong bersyon ng software na nagpapatupad ng mga bagong panuntunan SegWit matapos ang 95% ng mga minero na ipakita para sa mga ito pati na rin. Kapag ang isang minero mina isang bloke niya maaaring signal ang kanyang suporta para sa SegWit, at kapag sapat na minero gawin ito sa malambot na tinidor ay magiging balido.

Sa kasamaang palad, Hindi sapat na mga minero na signaled para SegWit suporta, kaya ang protocol ay hindi magbago.
Ang ilan sa mga sabik mga tagasuporta ni SegWit nagpasya upang gumawa ng pagkilos sa kabila ng mga minero pagbibigay ng senyas at nakabuo ng isang pamamaraan na tinatawag na UASF, o User Activated Soft Fork.

Ang pinaka-tinatanggap na kilala bersyon ng UASF ay tinatawag BIP148. Ito ay isang protocol pagbabagong nagsasabi na simula noong Agosto 1, bloke na hindi ang signal para SegWit ay hindi wasto.

Ang pagbabagong ito ay hindi Pinagsama sa bitcoin core reference client code, ngunit lamang sa isang alternatibong bersyon nito para sa mga gumagamit na tahasan suportahan ang isang UASF. Ang ideya ay upang pilitin ang mga minero upang magsenyas para SegWit suporta. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga minero gugustuhing kanilang mga bloke upang matanggap ng nodes na ipatupad ang UASF. Kapag minero simulan ang pagbibigay ng senyas ng suporta para sa SegWit, ang lahat ng mga nodes ay magsisimula enforcing ito, kahit na kung ang mga ito ay hindi malinaw na suportahan UASF.

Hating sa Bitcoin network

Ang problema arises kapag ang ilan sa mga minero pumunta sa pamamagitan ng mga bagong panuntunan UASF at ang iba ay hindi.
Para sa mga nodes na huwag ipatupad ang UASF, ang UASF bloke ang magiging hitsura bisa ngunit walang katuturan, dahil sila ay may mina sa itaas ng mas maikling dulo ng chain (kung ipagpalagay na UASF mga minero ay ang mga minorya).

Ito ay nagiging sanhi ng iba't ibang mga minero at iba't ibang mga nodes na magkaroon ng isang iba't ibang mga view ng kung aling mga bloke ay wasto, kung ano ang blockchain talagang ganito ang hitsura at kung aling mga transaksyon ay kasama sa loob nito.

Iba't ibang mga nodes ay magbibigay sa iba't ibang mga sagot tungkol sa ang mga pondo sa isang ibinigay na address. Para sa isang address na nakapaloob pondo bago ang araw UASF, walang problema. Ang parehong panig ng split ay kikilalanin ang pagiging wasto ng mga bloke, ang kanilang mga transaksyon at ang bitcoins sa address. Gayunman, ang isang transaksyon na isinagawa isang araw pagkatapos UASF ay sa lugar ay maaaring ituring bilang mga lehitimong sa pamamagitan ng isa node at hindi ng iba.

Pangkaraniwang bagay na ito ay nagiging sanhi ng bitcoin upang aktwal na hatiin sa dalawang mga barya - UASF Bitcoin at Non-UASF Bitcoin, o upang maging mas generic na maaari naming tawagan ang mga ito Bitcoin A at Bitcoin B.

Ang bawat barya ay may sariling nodes, ang sarili nitong blockchain at ang kanyang sariling balanse para sa bawat address. Ang bawat user na may mga barya bago ang split maaaring gamitin ang mga barya nang hiwalay sa Bitcoin Ang isang network o sa network ng Bitcoin B. Magdudulot ito sa bawat isa sa mga barya upang magkaroon ng kanilang sariling mga exchange rate pati na rin.

Kaya kung ang isang tao ay nagkaroon X bitcoins bago ang split, makikita niya ngayon ay mayroon X bitcoins A at X Bitcoins B, na kaya niyang gawin ang anomang kaniyang kalugdan sa.

Mga posibleng kahihinatnan ng Split

Ang tanging pamarisan ng ganitong uri ng hating naganap na may isang cryptocurrency tinatawag Ethereum, na hatiin sa "Ethereum" at "Ethereum Classic". Aralan ang mga kahulugan ng mga naturang isang split Hayaan.

Una, hinahayaan kang makita kung ano ang mangyayari sa mga mamumuhunan na humahawak ng Bitcoin at paano ito makaya sa mga di-inflationary definition ni Bitcoin. Ito ay maaaring tingnan bilang kung mayroong isang kaibahan, dahil doon ay dapat lamang maging 21 milyon bitcoins, at doon ngayon ay 42 milyon.  

Gayunpaman sa esensya, ang layunin ng fixed na limitasyon ay na kapag hawak mo ang isang tiyak na porsyento ng kabuuang batayang pera, makikita mo panatilihin sa pagkakaroon na porsyento, at walang isa ay maaaring mag-isyu ng higit sa ang kabuuang batayang pera at palabnawin ang iyong holdings. Kaya gayunpaman mong tukuyin ang Bitcoin, tulad ng alinman sa isa sa mga gilid ng split o bilang pareho ng mga ito, ka pa rin hinahawakan ang parehong porsyento ng kabuuang pera, dahil mayroon kang X ng pareho.

Of course, ang pinagsamang dollar na halaga ng parehong barya ay maaaring i-drop o tumaas pagkatapos ng hating, ngunit iyan ay hindi naiiba kaysa sa kung paano presyo Bitcoin ay maaaring magbago dahil sa mga pagbabago sa demand.

Ang isang split maaaring maging maikli, daluyan o long term. Ang chain ay maaaring hatiin at pagkatapos, pagkatapos ng ilang sandali, isa sa mga panig ay mawawala ang suporta at maging ang inabandunang, habang ang iba pang isa ay tumataas na ang kaisa-isang Bitcoin. Sa ilalim ng tulad ng isang sitwasyon na ito ay tulad ng mga split kailanman umiral.

Ito ay maaaring maging na ito ay tumatagal ng isang mahabang oras hanggang sa isa lamang side na naiwan, at maaaring ito rin ay na ang parehong panig ng ang kadena ay matagal-pangmatagalang bilang independiyenteng mga pera. Sa sitwasyong ito, isang pakikibaka ay inaasahan sa ibabaw ng Bitcoin pangalan ng brand. Sa ilang mga punto sa isa o pareho ng mga barya ay may sa palitan ang kanilang pangalan sa ibang bagay.

Ang ganitong sitwasyon ay nagre-refer sa isang split na gawin sa isang maayos na malinis na paraan. Gayunpaman, dahil sa aming kawalan ng kakayahan na may tulad na mga hating, doon ay maaaring ang ilang mga problema, ang pinakamalaking na kung saan ay isang Replay atake. Since parehong barya ay batay sa mga parehong orihinal na protocol, ang isang transaksyon sinadya para sa isa sa mga network ay maaaring makakuha ng proseso sa iba pang mga network.

Ang ibig sabihin nito ang isang gumagamit na sinadya upang magbayad para sa isang bagay sa Bitcoin A, ay aksidenteng ring magpadala ng kanyang Bitcoin B. Nangangahulugan ito na maaaring siya mawalan ng kanyang Bitcoin B, depende sa kung sino ang ipinadala niya ito sa. Mekanismo upang malutas ito ay magkakaroon upang ma-develop. Ngunit iyon lamang ang isang isyu para sa isang buong iba pang mga post....

Ang New York Agreement

Upang palawakin ang isang solusyon para sa mga protocol pag-upgrade nang walang nagiging sanhi ng isang split, isang kompromiso ay ilagay sa harap sa pagitan ng SegWit camp at ang 2MB Hard Fork Camp. Kompromiso na ito ay maraming mga pangalan - ang "New York Kasunduan", "Silbert Accord", "SegWit2x" o "BTC1".

Ang ideya ay simple - Activate SegWit una, at pagkatapos ay mahirap kapag nahati ang kalye sa 2MB loob ng ilang buwan. Maraming mga kompanya at mga minero na-sign na ito kompromiso.

Ang mekanismo ay gumagana tulad ng sumusunod:

Bawat minero enforcing ang kasunduan ay magsenyas ng kanyang kasunduan sa ang mga bloke niyang mina. Kung higit sa 80% ng mga minero suportahan ang mga kasunduan, magkakaroon ng bagong panuntunan sa pagpapasiya na block hindi pagbibigay ng senyas para SegWit ampon ay hindi wasto. Kung nangyari ito, ang lahat ng mga minero ay magsisimula pagbibigay ng senyas para SegWit upang hindi magkaroon ng kanilang mga bloke pinansin.

Kahulugan - ang huling estado para sa isang node na sumusuporta sa Kasunduang NY ay kapareho ng isang node sumusuporta UASF, tanging ang mga kondisyon para sa activiation ay naiiba. Kung ang isang sapat na malaki karamihan ng mga minero suportahan ang NY kasunduan, UASF nagiging walang-katuturang - lahat ng tao ay lamang mine bloke pagbibigay ng senyas SegWit at doon ay magiging walang anuman para sa kanila na itinuturing hindi wasto.

Pagbibigay ng senyas para sa NY agreement ay nagsisimula tungkol sa isang linggo bago ang Agosto 1, sa pamamagitan ng pagkatapos namin malaman magkano ang mas mahusay na kung saan bagay ay buhok.

Gayunpaman, kahit na tayo ay naligtas mula sa split noong Agosto 1, Miners pagsuporta sa Kasunduang NY din sumang-ayon na gawin ang isang mahirap kapag nahati ang kalye ng maaga sa Nobyembre. Ito ay maaaring muling buksan ang posibilidad ng isang split. Kung ang NY kasunduan nabigo, diyan ay maaaring isang bilang ng iba't ibang mga hating posibleng sa Agosto ika-1 at ang mga sumusunod na linggo.

Kaya ano ang dapat mong gawin ngayon?

Stay calm.Right ngayon ang pinaka-malamang na sitwasyon na walang magiging hati. At kahit magkakaroon, maaari mong maghanda para sa ito sa ilang simpleng mga hakbang.

Kung ang isang split tila malamang, huwag makatanggap o magpadala ng anumang mga kabayaran mula sa panahon ng split hanggang sa mga bagay-clear up. Ang Kawalang-kasiguraduhin panahon ay malamang na maging sa pagitan ng mga oras at araw, kung saan ang pag-uugali ng kahit na ang pinaka-inirerekomenda wallets ay mahuhulaan. Kapag ligtas na pamamaraan upang humarap nang walang panganib ng Replay Pag-atake ay ipinakilala, maaari kang bumalik sa transaksyon habang sumusunod ang mga kinakailangang mga tagubilin. Kung ang wallet na ginagamit mo ay naiiba kaysa sa isa na inirerekomenda para sa paggamit maaari mong, i-export ang iyong backup na key at pagkatapos ay i-import ito sa isang pinapayong wallet.

Tanging mamuhunan sa kung ano ang understandand mong naniniwala in. Mamuhunan Gayundin isang halaga na maaari mong kayang mawala. Hindi mapipigil beses ay maaga, na may exchange rate ni bitcoin inaasahang maging mas madaling matuyo kaysa sa karaniwan.

Tandaan na ito ay isang napaka-dynamic na isyu. Kahit na ito tila tulad ng isang kompromiso ay nakakamit palaging mayroong pagbabago. Mag-check in sa r / Bitcoin at r / BTCfor ang pinakabagong developments.

Coindesk lang Nilikha ito daloy tsart nagbubuod ang (kasalukuyang) mga posibleng pagpipilian. Marahil ito ay makakatulong sa gawing mas malinaw.

Ang post na ito ay isinalin sa Ingles sa pamamagitan ng Alon Goll batay sa Israeli mga alituntunin Bitcoin Association.

Kaugnay na Balita


Post Altcoin

Paano bumili ng IOTA: Gabay ng Pangunahing nagsisimula

Post Altcoin

Pagkawala ng lagda ng Cryptocurrencies Part II - Cryptonote & Darkcoin

Post Altcoin

10 Mga kapaki-pakinabang na tool upang manatiling nakakonekta sa merkado ng Bitcoin

Post Altcoin

Tutorial: I-upgrade ang Reddcoin POSV Wallet sa isang Mac

Post Altcoin

Ang Bitcoin araw-araw na ulat: BitFury Capital Invests sa BitGo, KnCMiner Tinatapos $ 14M Series Isang Investment Round, at higit pa

Post Altcoin

Beta review - Reddcoin Social Wallet Sa Pagsasama ng Social Network

Post Altcoin

Paano makakuha ng iyong Bitcoins online nang libre: 18 mga website na makakatulong sa iyo

Post Altcoin

Kung paano ang Anonymous DarkSend ng Darkcoin Tumutulong sa Bitcoin

Post Altcoin

Bitcoin at ang Kinabukasan ng Pera

Post Altcoin

Ito ay Tungkol sa Blockchain, Hindi Bitcoin

Post Altcoin

Pangmatagalang pamumuhunan

Post Altcoin

Paano Kumuha ng Iyong Unang Bitcoin Ngayon