Bakit ang mga Eksperto ng Bitcoin Hindi Natatakot ng 51% na Pag-atake | Filipino.lamareschale.org

Bakit ang mga Eksperto ng Bitcoin Hindi Natatakot ng 51% na Pag-atake

Bakit ang mga Eksperto ng Bitcoin Hindi Natatakot ng 51% na Pag-atake

Karamihan sa mga Bitcoincommunity ay sa isang siklab ng galit noong nakaraang linggo bilang mining pool GHash.io dumating malapit nang maabot 50% ng lahat ng hashing kapangyarihan sa network. Kung ang isa sa anumang entity ay makakakuha ng 51% ng kapangyarihan sa Bitcoin network, magiging paganahin ang mga ito i-double-gastusin transaksyon at kahit na-shut down ang buong system - kung lamang para sa isang oras o dalawa.

Sa ngayon walang katibayan na GHash.io kailan aktuwal na pupuksain tulad ng isang malisyosong atake, lalo na dahil ito ay saktan ang kanilang mga core negosyo. Ngunit iyon ay hindi tumigil sa ilang sa komunidad mula sa imagining isang hypothetical sitwasyon kung saan ang isang malakas na pamahalaan o korporasyon coerces ang GHash.io operator sa nagpapahintulot sa isang pag-atake mangyari.

Ang ganitong sitwasyon ay touted bilang isa sa Bitcoin ilang kahinaan, kahit na ito ay hindi maliwanag kung paano mismo nakakapinsala ng isang 51% na pag-atake ay magiging. Marami sa komunidad takot na ito ay epektibong patayin ang mga digital na pera, habang ang iba ay mag-alala na ito ay simpleng kanin ang pampublikong tiwala sa Bitcoin at ipadala ang presyo plummeting. Alinman sa sitwasyon ay masama para sa mga taong mahilig sa, at iyon ang dahilan kung bakit ang Bitcoin subreddit ay masayang-maingay bilang GHash.io hovered sa paligid 47% ng hashing kapangyarihan.

Ngunit kung gaano karami ng isang panganib ay isang 51% na atake, talaga? Hindi kailanman nangyari bago, at ito napupunta laban sa mga insentibo sa mga miners sa kanilang sarili. Kung GHash.io pagtatangka tulad ng isang atake, magiging epektibo sa pagpatay ng kanyang sariling negosyo na revolvesaround Bitcoin pagmimina. Isang shadowy gobyerno na pumapasok at sapilitang pinananatili ang mga may-ari ay malamang na hindi rin, at ay malamang na hindi mangyayari nang walang makabuluhang paglaban.

Still, ang panganib ay maaaring maging bahagyang, ngunit ito ay tunay na din. Ang pagkakaroon ng 51% ng lahat ng kapangyarihan ng pagmimina ay nangangahulugan ng pagkakaroon ng sobra kontrol at impluwensiya sa ibabaw ng blockchain - isang problema na Satoshi ay hindi maaaring magkaroon ng foreseen, nang walang anticipating ang pagtaas ng ASICs at malaking mining pool. Ngunit sa halip ng pagkakaroon ng isang tuhod-haltak reaksyon ng vitriol laban GHash.io at ang mga gumagamit nito, ang Bitcoin community ay dapat kumuha ng isang sinusukat diskarte sa paglutas ng problemang ito.

Ni Expert Opinyon sa isang 51% Bitcoin Pagmimina Pool

Dahil Bitcoin ay limang taong gulang, may mga kilalang mga developer at mga taong mahilig sa kung sino ay may kamalayan sa ang 51% isyu para sa isang mahabang panahon. Gavin Andresen - chief scientist sa Bitcoin Foundation at dating lead developer ng core Bitcoin code - sinulat ni pabalik sa 2012that mga minero sa network ay "mabilis na malaman kung ang isang patakaran o panuntunan upang tanggihan ang" isang 51% na atake.

Ayon sa Andresen, isang simpleng linya ng code ay maaaring maidagdag sa Bitcoin na itigil ang isang 51% na pag-atake sa kanyang mga track:

Huwag pansinin ang isang mas mahabang chain orphaning ang kasalukuyang pinakamahusay na chain kung ang sum (prayoridad ng mga transaksyon na kasama sa bagong chain) ay higit na mas mababa kaysa sa sum (prayoridad ng mga transaksyon sa bahagi ng kasalukuyang pinakamahusay na chain na ma naulila)

Ito ay nangangailangan ng 51% attacker upang hindi lamang magkaroon ng isang karamihan ng mga mining kapangyarihan, ngunit din ng isang karamihan ng mga transaksyon high-priority nangyayari sa network. Ang ganitong mga transaksyon ay maaaring pineke ng magsasalakay, ngunit lamang para sa isang limitadong oras. Hypothetical code ni Andresen ay magsilbi upang tanggihan ang mga mapanlinlang na blockchain binuo sa pamamagitan ng attacker, at ibalik ang Bitcoin network upang nagtatrabaho order sa loob ng ilang oras.

Gayunpaman, ang pagbabago ng mga patakaran para sa kung paano ang tamang blockchain ay pinili ay maaaring magkaroon ng sarili nitong epekto. Andresen nagpapalawak sa puntong ito sa kanyang blog:

Ang diyablo ay ang mga detalye, siyempre, at ang panganib ng pagpapasok ng isang bagong kadena-pagtanggap panuntunan (high) ay kailangang weighed laban sa mga pagkakataon na ang isang tao ay mayaman at hindi makatwiran ay susubukan upang hilahin off ang pag-atake (mababa, sa aking opinyon, pero siguro hindi ako sapat na paranoyd tungkol sa Big Banks o Big Gobyerno gamit marumi Tricks i-shut down Bitcoin). Siguro kukunin ko na code ito up at panatilihin ito bilang isang 'Hindi Upang Maging Ginamit Maliban In Case of Emergency' branch.

Ito ay magiging interesante sa mga malaman kung Andresen mayroon pa ring na ang code na namamalagi sa paligid sa isang lugar, at kung siya palagay ni ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa hinaharap kung GHash.io ay lumampas sa 50% hashrate. Sa anumang kaso, ito ay malinaw na siya ay hindi isaalang-alang ang 51% na pag-atake sa isang tunay na banta sa Bitcoin, at ito ay madaling combated sa pamamagitan ng isang simpleng pagbabago sa code.

"Big Whoop"

Isa pang kilalang Bitcoiner kung sino ang hindi takot ng isang 51% na pag-atake ay Andreas Antonopoulos - ipinamamahagi systems expert at founder ng RootEleven, isang teknolohiya incubator na nakatutok sa cryptocurrencies. Bumalik sa Enero ng taong ito, Antonopoulos ay nasa isang Bitcoin meetup sa Los Angeles kapag ang isang tao nagtanong sa kanya tungkol sa mga panganib ng isang 51% na pag-atake - katulad ng sa situasyon na ito linggo, GHash.io ay papalapit na 50% sa oras.

Antonopoulos ngumiti nang marinig niya ang tanong na ito, tulad ng isang baseball player na alam niya ay tungkol na matumbok ito ng parke. Siya nailalarawan sa 51% pag-atake tulad ng isang kawili-wiling konsepto na mag-isip tungkol sa, ngunit hindi isang bagay na may implikasyon sa totoong buhay para sa Bitcoin pangkalahatan. Ito ay dahil ang matinding pagsisikap na kinakailangan upang maisagawa ang pag-atake ay hindi magiging katumbas ng halaga ang pansamantalang pakinabang na dulot nito. Ang network ay mabilis na reaksyon at magpatupad ng countermeasures sa loob ng isang pares ng mga oras. Antonopoulos nagpapaliwanag sa karagdagang:

Kaya maliban kung kami ay ang lahat ng hindi nagbabayad ng pansin - at tiwala sa akin, kami, dahil GHash.io ay may ngayon maging isang malaking paksa sa komunidad na ito - mayroong walang maaari nilang talagang gagawin sa iyon. Hindi mo maaaring tumakbo ang layo na may mga barya ng lahat dahil lang nakuha mo 51%. Ang lahat ng maaari mong gawin ay makakaapekto sa susunod na block. Kaya maaari mong makakaapekto sa susunod na block at lumikha ng isang double-spend. Big sigaw.

Batay sa pag-aaral na, ang ideya na ang isang 51% na atake ay isang banta sa pag-iral mismo ni Bitcoin ay simpleng hindi totoo. Ito ay nagpapahintulot lamang ng isang nang-aatake na i-hijack ang blockchain para sa isang limitadong halaga ng oras bago ang natitirang bahagi ng network - ang tunay, tunay na network - ay tumugon nang naaayon at neutralizes ang pagbabanta.

Pagtatasa ng Real Panganib mula Malaki Bitcoin Pagmimina Pool

Na gumagawa ng dalawang Bitcoin mga eksperto na hindi isaalang-alang ito ng isang kapani-paniwala banta sa network. Ito ay parehong lubhang malamang na hindi mangyayari, at madaling matugunan kung ito didhappen. Ang ganitong uri ng paghinahon pagtatasa ay dapat maging komportable para sa sinuman na ang dugo presyon rises sa magkasunod na may ni GHash.io hashrate - makatitiyak na ang manilay-nilay 51% atake ay malamang na hindi mangyayari, at nais lamang maging isang pansamantalang problema pa rin.

Sa praktikal na pananaw, Bitcoin ay walang pagsala makakuha ng ilang pagkailang pahayag sa mga naturang isang atake. Ang media ay may isang patlang araw na may ang isyu at prematurely tumawag ito ang "kamatayan ng Bitcoin," tulad ng kanilang ginawa kapag Mt. Gox nagpunta buwal. Ang exchange rate ay malamang na mahulog medyo pati na rin, tulad ng mga mamumuhunan makakuha ng malamig na paa pagkatapos ng pagdinig ng balita ng pag-atake. Gayunman, ang mga ang lahat ay magiging short-term na mga isyu ng pampublikong pagdama - sa isang partikular na uri ng mga sagabal na Bitcoin ay ang lahat ng masyadong pamilyar sa.

Malinaw, ang manilay-nilay 51% pag-atake ay hindi isang existential banta sa Bitcoin, kahit na ito ay maaaring magkaroon ng negatibong panandaliang epekto sa mga sumusunod na araw. Sana hindi naming magkaroon upang malaman kung ano mismo ang mga repercussions hitsura.

Panoorin ang buong tugon Andreas Antonopoulos 'sa tanong tungkol sa 51% sa ibaba:

Kaugnay na Balita


Post Bitcoin

Tutorial ng Bitcoin Paper Wallet - Paglikha ng Iyong Wallet Online

Post Bitcoin

Barya Maikling Lingguhang Bitcoin Presyo ng ulat: Septiyembre 7-13, 2014

Post Bitcoin

Ang Bitcoin araw-araw na ulat: Lawsky Mga Balangkas Binago BitLicense, GAW Ilulunsad Paycoin, at higit pa

Post Bitcoin

Sa Bitcoin at Takot

Post Bitcoin

Bitcoin Journalists: Ang Etika ng Pagmamay-ari ng Bitcoin

Post Bitcoin

Bitcoin Millionaire: Nangungunang 5 Bitcoin Millionaires

Post Bitcoin

Ang Kinabukasan ng Bitcoin Ay Maliwanag: Ang Presyo ng Drop at Ebolusyon

Post Bitcoin

5 Mga paraan upang bumili ng Bitcoin sa Paypal - Mga Scam at Legit na paraan

Post Bitcoin

Mga Paglilipat ng AsiaCoin sa Katunayan ng Stake

Post Bitcoin

Argentina Bitcoin Exchange Lost Bank accounts

Post Bitcoin

Abril 9, 2015

Post Bitcoin

Bitcoin ay nagtuturo ng libertarians lahat ng bagay na hindi nila alam tungkol sa ekonomiya - Ang Washington Post