Bitcon ay Geld Nais Bitcoin upang maging Pera | Filipino.lamareschale.org

Bitcon ay Geld Nais Bitcoin upang maging Pera

Bitcon ay Geld Nais Bitcoin upang maging Pera

Ang isang Dutch kampanya, na tawag sa kanyang sarili "Bitcoin ay kapon" (pera), ay naglalayong upang maglobi sa Dutch government na tanggapin Bitcoinas isang aktwal na pera. Ang kampanya, na pinangunahan ng Bitonic-sa kooperasyon ng SOLV, isang Dutch law firm-specialize sa teknolohiya, at ang mga Dutch Bitcoin Foundation-ay nagsimula ng isang fund raiser umarkila abogado na tutulong sa kampanya sa paglalakad sa pamahalaan. Opisyal na website ng kampanya nagsasabi na kailangan nila upang taasan ang hindi bababa sa 15 thousand euro, upang maaari silang matagumpay na kumbinsihin ang pamahalaan na Bitcoin ay sa katunayan tunay na pera.

Ang Bitcoin ay kapon kampanya ay nagsimula bilang tugon sa isang court hearing sa Netherlands kung saan ang hukom pinasiyahan na Bitcoin ay hindi maaaring ituring na "real" pera. Ang layunin ng kampanya ay upang patunayan na hukom mali at makakuha ng Bitcoin legal na tinukoy bilang pera sa ilalim ng Dutch batas.

Matapos ang unang Bitcoin-related verdict sa Netherlands, ang hukom nakasaad na bitcoin ay hindi itinuturing na "real" pera. Ang bitcoin komunidad, pinangunahan ng Bitonic (na may pakikipagtulungan ng SOLV at ang Dutch Bitcoin Foundation) nagtatagal na pahayag ng hukom sa isang mas mataas na hukuman sa pamamagitan ng pagbibigay dahilan kung bakit bitcoin ay dapat na tinukoy bilang pera.

Implikasyon ng Defining Bitcoin bilang Pera sa Netherlands

Maraming mga tao isaalang-alang ang debate pagkakaiba sa pagitan ng pera at isang medium ng exchange upang maging pilosopo sa kalikasan. Bitcoin ay kapon, gayunpaman, argues na ito pagkakaiba, na kung saan ay tila halos walang kahulugan, ay nagdadala ng isang pulutong ng timbang sa mga tuntunin ng Dutch batas. Sa pamamagitan ng legal na pagtukoy Bitcoin bilang "tunay" na pera sa Netherlands, sinasabi ng kampanya, ang application ng sibil, kriminal, at batas sa buwis sa mga digital na pera ay nagiging mas madali at matino.

Sa kampanyang ito, Bitonic at sa komunidad Sinusuri ang tanong bilang sa kung ano ang maaaring inaasahan kung bitcoin, sa pamamagitan ng batas, ay ituturing katulad ng pera. Sa pamamagitan nito tukoy na mga saklaw ay kinuha up upang sagutin ang tanong na ito, tulad ng: "Real ari-arian, tiwala at estate batas", "Buwis" at "Pag-iwas ng Money Laundering at Terrorist Financing".

Ang layunin ay upang ituro ang kanilang konklusyon na batas sibil ay magiging mas mahusay at organisado kapag bitcoin at pera ay equated. Upang magpatuloy sa kampanya ng kanilang apela ay kailangang mai-pinondohan, sa pamamagitan ng pagsasama ng karamihan ng tao-pagpopondo sila ay umaasa upang makamit ang layuning ito.

Walang pinagkaisahan sa Bitcoin ay geld in Dutch Bitcoin Komunidad

CoinDesk sakop na ito storyearlier sa araw ng Setyembre 8, 2014, at naka-highlight ang katunayan na ang Bitcoin ay kapon kampanya ay walang 100% suporta sa komunidad Dutch Bitcoin. Ang artikulo sa CoinDesk na may pangalang Paul Buitink, isang Dutch Bitcoin tagapagtaguyod, tulad ng isang kritiko ng kampanya. Buitik pagkatapos ay makipag-ugnayan CoinDesk, at sinabi na ang tunay na tinustusan niya ang pagpapagamot ng Bitcoin tulad ng fiat pera at mga banyagang pera, ngunit na "mas nakakarelaks" Bitcoin regulasyon ay maaaring makatulong ang mga digital na pera mapabuti, palawakin, at umunlad; siya ay hindi tiwala, naisip, na ang Bitcoin ay kapon kampanya ay ang tamang paraan upang makamit ang layuning ito.

Puna ni Buitinik na CoinDesk:

Patungkol sa mga inisyatiba, sa palagay ko Bitonic kailangang ihinto ito at unang magkaroon ng isang mabuti at matapat na talakayan sa mga Dutch bitcoin komunidad na malinaw na ay hindi sumusuporta ito sa lawak sila ay umaasa. Ang Dutch Bitcoin Foundation, Stichting Bitcoin Nederland, dapat maging mas transparent at ipaliwanag kung paano sila pinondohan at kasangkot sa ito.

Lobbying pamahalaan upang Baguhin ang kanilang Legal Kahulugan ng Bitcoin ay hindi kinakailangang

Sa kasalukuyan, sa maraming mga bansa, Bitcoin mag Matagal nang hindi na itinuturing ng pamahalaan o ito ay mislabeled bilang ari-arian, subjecting ito sa capital na natamo ng buwis sa halip na income tax. Ang ilang mga bansa, bagaman, may tama inuri ang mga digital na pera tulad ng pera. Ngunit bakit, kung siya ay nasa isang bansa na ay mislabeled o hindi ginagamot Bitcoin sa lahat, nais ang isang indibidwal na gumawa ng isang aktwal na pagsisikap upang dalhin ang Bitcoin ilalim ng kontrol ng kanilang gobyerno? Alam natin na ang Satoshi Nakamoto nilikha ito rebolusyonaryo pera upang maglayag sa paligid ng mahigpit ang mga paligid ng mga tradisyunal na banking kaayusan-lalo gitnang banking. Pagpunta kasama kuru-kuro na, Bitcoin nagpapahintulot sa mga user upang makakuha ng sa paligid ng marami sa mga paghihigpit na inilagay sa ekonomiya sa pangkalahatan. Kung Bitcoin ay immune sa central banking, dahil sa kanyang desentralisado kalikasan, naayos na kakulangan, at ang mga kamag-anak kahirapan regulators na pagsubaybay down na mga gumagamit, at pagkatapos ay kung bakit dapat Bitcoin mga gumagamit ay hindi nagpapatupad ang pera sa pagsisimula ng ipinagbabawal na mga negosyo na hindi magbayad ng buwis, o upa ng mga empleyado para sa mas mababa kaysa sa minimum na pasahod?

Hindi alintana kung o hindi Bitcoin ay dapat o hindi dapat gamitin para sa mga bagay na legal na maling-habang sabay-sabay na naghihikayat sa pang-ekonomiyang pag-unlad at mga indibidwal na kalayaan-ang katotohanan ng bagay ay na ang mga legal na isyu na nakaharap sa Bitcoin kalooban lamang existas hangga't ang mga digital na pera ay hindi sa pangkalahatan ay tinanggap ng populasyon sa malaki. Kung ang isang Bitcoin mahilig naniniwala na ang pera ay tunay ngang magiging isang pandaigdigang pera, pagkatapos ay siya ay hindi dapat mag-abala sa kanya o sa sarili na may lobbying pamahalaan para sa isang kumplikado, pampulitika, at bureaucratic solusyon sa isang hindi gaanong mahalaga at pansamantalang problema. Ano ang punto ay doon sa paglubog ng malaking halaga ng capital, na maaaring magamit upang magsulong ng pag-unlad at pagtanggap ng Bitcoin, sa isang pampulitika machine na ay marahil hindi kailanman makinig sa atin? Sinusubukang uriin Bitcoin bilang isang tiyak na bagay upang maaari itong magkasya sa tiyak na, lipas na sa pananalapi o buwis batas ay isang aksaya ng oras at pera, para sa Bitcoin ng ultimate potensyal na mga kasinungalingan sa kanyang kakayahan upang sa panimula muling tukuyin ang buong pang-ekonomiyang istraktura ng lipunan.

Kaugnay na Balita


Post Bitcoin

Bitcoin Mining: Gabay sa isang baguhan

Post Bitcoin

Bitcoin Block Size Economics: Clarifying and Revising Arguments

Post Bitcoin

Ipinaliwanag ng Bitcoin sa 3:30 minuto

Post Bitcoin

Bitcoin Opisyal na Legal sa California! Naka-sign ni Gov. Jerry Brown ang AB129!

Post Bitcoin

Ikaw ba ang alinman sa mga 8 na personalidad ng Bitcoin trading?

Post Bitcoin

Bitcoin sa 2014: Ang Ups at Downs ng isang Taon

Post Bitcoin

Paano Pabilisin, o Limitahan, ang Bitcoin, Fiat Inflation

Post Bitcoin

Ang ulat ng araw-araw na Bitcoin: Bitcoin ng Romania na pagkalagot, ang populasyon ng Dominican na tumatanggap ng bitcoin at higit pa

Post Bitcoin

Barya Maikling Lingguhang Bitcoin Presyo ng ulat: Agosto 24-30, 2014

Post Bitcoin

Pagtatasa ng Presyo ng Bitcoin: GHash.io, Iraq, at FBI Auction

Post Bitcoin

Ang Armoury Technologies ay naglalabas ng isang na-update na bersyon ng Bitcoin wallet nito pagkatapos ng pagkuha ng pamumuhunan ng $ 600k

Post Bitcoin

Bitcoin Country! Top 10 Nations Who Love BTC