Gentoo Blacklisting Counterparty, Satoshi Dice at Iba pa | Filipino.lamareschale.org

Gentoo Blacklisting Counterparty, Satoshi Dice at Iba pa

Gentoo Blacklisting Counterparty, Satoshi Dice at Iba pa

Update: Dahil sa kuwentong ito ay una-post luke-jr ay nai-back down at humingi ng paumanhin sa publiko na nagsasabi:

Pag-deploy ng 'ljr' USE bandila upang Gentoo bilang default na tahimik na ang mali, at ay hindi pinagana, pati na rin paghahati ng spam filter ng off sa isang malayang 'ljr-antispam' PAGGAMIT-flag para sa natitirang bahagi ng aking patch ay hindi na nakatali dito. Sa kasalukuyan, ang mga pagbabagong ito ay magagamit lamang sa "bitcoin" overlay, ngunit dapat gawin itong sa main Portage punong kahoy sa loob ng ilang araw.

Kapag ipinakalat ko ang patch bilang bahagi ng 0.9.3 ebuild para sa Gentoo, hindi ito ang nangyari sa akin sa panahon na ang mga spam filter ay kahit kasama, higit na mas mababa na magiging kontrobersyal. Para sa ilang mga dahilan, ipinapalagay ko ang lahat na alam kung ano ang kasama sa aking mga patch (tumbalik, isinasaalang-alang ko malinaw naman nakalimutan bahaging iyon ng aking sarili) at gusto makita ang mga bagong PAGGAMIT bandila kapag-a-upgrade. Kapag ito ay nakatutok sa labas, dapat ko na lang kinuha ang mas konserbatibo diskarte at Binaligtad ito off sa pamamagitan ng default. Dapat kong kilala mas mahusay (I did gumawa ng mga patch pagkatapos ng lahat), at sa gayon ako ay humihingi ng paumanhin para sa aking kakulangan ng bait.

Habang hindi ko pa rin naniniwala ang buong patch ay ang pinakamahusay na solusyon para sa mga gumagamit ngayon (Ako ay gumagamit ng ito para sa taon sa aking sarili), kinikilala ko na hindi ito dapat na pinagana nang hindi tinitiyak ang lahat ng tao pagtanggap nito ay well-aware. Ano ang dapat kong nagawa, sa hindsight, ay sa pinakadulo hindi bababa sa magkaroon ng isang pre-install na paunawa sa mga user ng patch at isang link sa higit pang mga detalye sa kung ano ang eksaktong ay kasama sa loob nito at kung ano ang mga pagbabagong iyon ang ibig sabihin. Makikita ko bang ilagay ang mas maraming pagsisikap sa pagtiyak sa hinaharap na mga patch ay maliwanag na inihayag upfront.

Sa loob ng mahabang panahon, ang aking pag-asa ay upang makita ang isang BITCOIN_NODE_POLICY variable na maaaring tinukoy bilang "ljr", "vanilla", o sana ay marami pang ibang mga patakaran upang tumugma sa mga tao sa maraming iba't ibang mga kagustuhan sa kung paano resources ng kanilang sariling system ay gagamitin.

Kung may anumang karagdagang mga alalahanin o mga mungkahi, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa akin.

Luke

Maraming sa bitcoin komunidad ay outraged sa pamamagitan ng kamakailang mga pagkilos ng isang kontribyutor sa Gentoo para sa pagbabago bitcoind at bitcoinqt sa Gentoo linux distribution upang magdagdag ng mga blacklist sa opisyal na repos.

Ang patch na kung saan ay opsyonal ngunit pinagana sa pamamagitan ng default gawin ito upang transaksyon mula sa tiyak na mga address ay hindi na ma-proseso sa pamamagitan ng ang software.

Static struct BlacklistEntry BlacklistedPrefixes [] = {
};

Ang patch ay nagdala forward sa pamamagitan Gentoo kontribyutor at maintainer ng mga pakete luke-jr na inaangkin na siya ay paggawa ng gayon upang maiwasan ang atake ng Dos laban bitcoin.

Ang isang bug report ay binuksan sa Gentoo Bugzilla bilang bug 524512by xiando na nagsasabi ng mga sumusunod:

Ang opisyal na bitcoind at bitcoin-qt sa Gentoo nagbibigay-daan sa mga patch na kung saan Pinaghihiwa Bitcoin pamamagitan ng default. Mangyaring huwag paganahin ang ljr patches sa pamamagitan ng default o mas maganda ang lahat ng sama-sama.

Ang pagpapagana ng stupidmoralnazi aka ljr paggamit bandila resulta sa mga error tulad ng mga ito:

2014/10/05 11:38:09 ERROR: AcceptToMemoryPool: hindi papansin ang transaksyon 289673d37df1a709829b3f3ea7b8549703f4251f26f5721863aacbccc47b95a9 na may naka-blacklist na output (SatoshiDice)

Ang isang pera ay walang kwenta ang sandali ipinahahayag ninyo na maaari mong gamitin ito upang bumili ng bible ngunit hindi ang koreano dahil hindi namin gusto ang isa na iyon.

Maaaring kopyahin: Laging

Ito ay humantong sa isang mahabang listahan ng iba chiming in tungkol sa isyu. Luke-jr inaangkin lamang siya ay sinusubukan upang maprotektahan ang mga network ngunit maraming hindi sumasang-ayon na nagsasabi na ang iba ay piliin kung paano nais nilang gamitin ang pera kabilang ang paggamit ng Counterparty.

Debate ay raged sa ulat ng bug sa ibang mga user chiming in tulad ng Sarah White:

Hindi, ito ay talagang hindi isang DOS atake.

May ay hindi isang solong kagalang-galang mamamahayag o non-palawit blogger na tumutukoy sa katanyagan ng mga modelo ng negosyo ng satoshi dice at ang iba pang naharang negosyo bilang isang "DOS atake"

Walang anuman protocol-matalino na kung saan ay di-wastong tungkol sa mga transaksyon na nanggagaling mula sa mga pinagkukunan na kung saan ay ina-blacklist ng patch na ito...

Ang mga ito ay popular na sapat upang itulak ang mga limitasyon sa kapasidad bitcoin network, at ikaw at ng ilang iba pang mga partido na iyong pinili upang lagyan ng label ang gawaing ito sa nakakasira label tulad ng "DOS atake".

Quote mula mike hearn ng bitcoin pundasyon:

[11:48:36] namin ang lahat ng gamitin ang aming mga computer para sa mga bagay;) mga tao na hindi gamitin ang linux pa rin pamahalaan upang maging produktibo. Gayon pa man, ako ay walang ideya kung ano na ang ebuild ay gawin, ngunit ang katotohanan na ito ay ang paggawa ng mga ganitong pagbabago sa pamamagitan ng default ay nagpapahiwatig gusto ito ay mas mahusay na upang manatili ang layo mula sa mga ito ganap. Kung nais nilang ipamahagi ang isang bitcoind na may patches tulad luke (na baguhin ang pag-uugali sa ganap ng ilang mga pangunahing mga paraan) pagkatapos ay dapat nilang gawin ng maayos na upstream tinidor na may isang bagong pangalan, kaya
[11:48:36] ay palaging ka bang kung ano ang iyong pagkuha.

^ Source - http://bitcoinstats.com/irc/bitcoin-dev/logs/2014/10/05#l1412509714

Hindi alintana kung sumasang-ayon ka sa mga dahilan kung luke sinulat ito patch, o kung naniniwala ka na ang naka-blacklist sa mga negosyo na matagumpay na negosyo modelo ay bumubuo ng sapat na bitcoin trapiko sa bumubuo ng isang "DOS atake"...

... Ito patch ay aktibong sine-censor at pagbabago sa pag-uugali ng bitcoin sa hindi na kumilos sa karaniwang paraan tulad ng natukoy ng mga opisyal na non-tagping mga default.

Ang debate ay kinunan ng dugo sa ibabaw ng reddit may maraming mga gumagamit outraged at severalnewthreadsbeing nilikha tungkol sa isyu na may ilang mga kahit na pagtawag para sa isang boykotin ng Gentoo na sumusulong para sa nagpapahintulot sa ang isyu na idulog ito sa ngayon.

Ano ang iyong mga saloobin tungkol sa isyung ito? Ba ang pakiramdam ninyo na ang pagkakaroon ng mga ito naka-on bilang default na maaaring magkaroon ng malubhang ramifications o na ito ay isang menor de edad non-isyu?

Kaugnay na Balita


Post ICO

Mga negosyante at mamumuhunan ipaliwanag kung bakit dapat kang magbayad ng pansin sa Bitcoin

Post ICO

Serbisyo ng Bitcoin wallet Inputs.io na na-hack ng magnanakaw na nakaagaw ng 4100 BTC

Post ICO

5 Mga kadahilanan na humahadlang sa paglago ng Bitcoin

Post ICO

Ang koponan ng BetCoin Casino ay naglulunsad ng bagong gaming website na BetCoin Circle at naghahanda ng mas maraming balita

Post ICO

Bitcoin ATM na kinuha ng mga awtoridad ng Australya sa loob ng milyonaryo na bawal na gamot

Post ICO

BitLicenses para sa mga negosyo ng Bitcoin? New York estado debate legal na balangkas

Post ICO

Sinakop ng Bitcoin ang dalawang bagong pangunahing tagasuporta: sina Peter Schiff at Julian Assange ng Euro Pacific

Post ICO

Ang distrito ng Brooklyn ay may tatlong lugar kung saan maaari mong gastusin ang iyong Bitcoins (at punan ang iyong tiyan)

Post ICO

Ang Pederal na Pagsisiyasat ng Cryptsy ay nagsisimula

Post ICO

Kailangan ng mga dalubhasa sa industriya ng Bitcoin na umakyat ngayon ng mga pagsusumikap na pang-edukasyon

Post ICO

Ang mga minero at mamumuhunan ng Bitcoin ay hindi mga transmitters ng pera, sabi ni FinCEN

Post ICO

Pagbabago ng Dogecoin sa AuxPoW